Un juez federal en Manhattan desestimó la demanda por difamación y extorsión de 400 millones de dólares de Justin Baldoni contra Blake Lively, Ryan Reynolds y The New York Times, lo que marca un giro significativo en las batallas legales de alto perfil que rodean a los actores. La decisión se produce después de que Baldoni incumpliera un plazo crítico para presentar una denuncia enmendada tras ser despedido a principios de junio.
Baldoni inició por primera vez la demanda contra The New York Times el 31 de diciembre, poco después de la publicación de “‘We Can Bury Everyone’: Inside a Hollywood Smear Machine”. El artículo destacó que Lively presentó previamente una queja ante el Departamento de Derechos Civiles de California antes de presentar su demanda federal, derivada de cuestiones relacionadas con su película colaborativa. termina con nosotros.
El juez de distrito estadounidense Luis Limán dictaminó que Baldoni y su productora, Wayfarer Studios, no proporcionaron pruebas suficientes de difamación, principalmente porque las declaraciones en cuestión fueron hechas en el contexto de una denuncia formal, que está protegida por la ley. Además, el equipo de Baldoni no respondió a una orden judicial emitida el 17 de octubre en la que se buscaba una explicación de por qué no se debía dictar sentencia definitiva en el caso. Como resultado, el tribunal cerró formalmente la demanda de Baldoni.
Aunque su demanda por difamación fue desestimada, Baldoni todavía enfrenta acusaciones separadas de acoso sexual y represalias por parte de Lively que actualmente están pendientes en un tribunal federal. En su demanda, Lively acusó a Baldoni y Wayfarer Studios de fomentar un “lugar de trabajo tóxico” durante la producción. termina con nosotros. Acusó a Baldoni de tener un comportamiento atroz, incluido entrar a su vanity van sin permiso, agregar escenas íntimas sin contacto e intentar dañar su credibilidad mediante una campaña de difamación.
La demanda de Lively contiene acusaciones específicas sobre la conducta de Baldoni, incluido un incidente durante el rodaje de una escena de baile lento en el que supuestamente hizo comentarios inapropiados y otro caso en el que intentó introducir una escena sexual explícita sin su conocimiento o consentimiento previo.
Tras el reciente fallo, Charlie Stadtlander, portavoz de The New York Times, agradeció al tribunal por considerar que la demanda era “un intento sin mérito de reprimir la información honesta”. Destacó el compromiso del periódico con el periodismo justo en asuntos de importancia pública.
No ha habido comentarios oficiales de Baldoni o su compañía de producción desde el despido, aunque Baldoni probablemente apelará la decisión después de que el tribunal se pronuncie sobre la moción de Lively para recuperar los honorarios legales.
