Keir Starmer está luchando por mantenerse en el número 10 hoy mientras intenta culpar al jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores por el escándalo de investigación de Peter Mandelson.
El Primer Ministro envió esta mañana a su amigo cercano Darren Jones para condenar a Ollie Robbins, el jefe diplomático del Reino Unido que fue efectivamente despedido anoche.
Un ministro del gabinete dijo a Sir Kiir el martes de esta semana que Mandelson no había aprobado su autorización de seguridad, lo cual era “inaceptable”, y que Sir Ollie había dejado su puesto porque había perdido la “confianza” del primer ministro.
Pero Sir Kiir, que más tarde se encuentra en París para una cumbre sobre la crisis de Oriente Medio, se enfrenta a una creciente preocupación por su propia dimisión, e incluso los parlamentarios laboristas advierten en privado que es posible que no sobreviva.
Kemi Badenoch dijo que el Primer Ministro había “mintido” y “nos estaba tomando por tontos”. “Todos los caminos conducen a la dimisión”, afirmó. El líder liberaldemócrata, Ed Davey, dijo que “la responsabilidad está parada” en Downing Street.
Sir Keir dijo anteriormente a los Comunes que Mandelson había pasado la investigación de seguridad y que se había seguido el “debido proceso”.
Jones negó que el primer ministro hubiera engañado al Parlamento y confirmó que Sir Kiir haría una declaración a los parlamentarios el lunes.
Keir Starmer está luchando por mantenerse en el número 10 hoy mientras Peter Mandelson intenta culpar al jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores por el escándalo de investigación de antecedentes.
Sir Kiir dijo anteriormente a los Comunes que Mandelson (en la foto) había pasado la investigación de seguridad y había seguido el “debido proceso”.
El Primer Ministro envió esta mañana a su amigo cercano Darren Jones para condenar a Ollie Robbins, el jefe diplomático del Reino Unido que fue efectivamente despedido anoche.
El ministro dijo a LBC: “No sólo en términos de nombramiento, sino como consecuencia de la decisión de revocar la recomendación de investigación de seguridad del Reino Unido, porque la posición y el sistema en el que se encuentran el Primer Ministro y los ministros del gabinete han permitido que eso suceda en primer lugar, es un problema que no se había experimentado antes en el gobierno”.
“Esto es inaceptable.”
Cuando se le preguntó en BBC Breakfast si el primer ministro iba a dimitir y si, consciente o inconscientemente, había engañado a los parlamentarios, Jones respondió “no”.
“El Primer Ministro tiene razón… porque el proceso de seguridad y verificación para el nombramiento de Peter Mandelson se llevó a cabo y el Ministerio de Relaciones Exteriores le otorgó un estado de investigación avanzada, por lo que él está en el proceso y el Ministerio de Relaciones Exteriores le ha dado permiso para asumir el cargo, por lo que el Primer Ministro tiene razón en eso”, dijo.
“Lo que no se le dijo al Primer Ministro hasta el martes por la noche de esta semana fue que la decisión del Ministerio de Asuntos Exteriores de conceder un estatus de investigación de antecedentes mejorado y nombrar a Peter Mandelson como embajador iba en contra de las recomendaciones de las autoridades de seguridad e investigación de antecedentes”.
Le dijo a Sky News que a pesar de que los funcionarios de seguridad recomendaron que Mandelson rechazara el estatus de investigación que desarrolló, se le permitió ver documentos altamente confidenciales..
Pero el ánimo en los círculos laboristas sigue siendo sombrío, a pesar de la reticencia a ir en contra del primer ministro en medio del caos de la guerra de Irán. “Está empeorando”, dijo un parlamentario al Daly Mail.
Otro diputado laborista me dijo: “No veo cómo Starmer sobrevivió a esto”.
Un ministro anónimo dijo al Times: ‘Es un chivatazo. No debería haber demasiadas excusas; Nos hemos disculpado en el pasado y no tengamos otro chivo expiatorio como Olly Robbins. El primer ministro debería irse.
Otro ministro admitió que el “terreno seguro” que Sir Kiir había encontrado se había perdido debido a la crisis internacional.
Sir Keir anunció a Mandelson como ciudadano del Reino Unido en diciembre de 2024 en Washington. El número 10 ignoró las advertencias sobre la amistad del par con el pedófilo Jeffrey Epstein, mientras que “altas figuras” del Ministerio de Asuntos Exteriores aconsejaron “en contra” darle el papel a un hombre que se vio obligado dos veces a dimitir del Gabinete.
Al mes siguiente, Sir Ollie fue nombrado Secretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores, asistiendo al entonces Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy.
Significativamente, fue sólo después de que le ofrecieron públicamente el trabajo que Mandelson, apodado el Príncipe de las Tinieblas, se enfrentó a una investigación de antecedentes.
Ayer se reveló que había sido rechazado por UK Security Vetting (UKSV), el brazo de la Oficina del Gabinete que verifica los antecedentes de los posibles funcionarios públicos.
Los aliados de Mandelson insistieron en que él no estaba al tanto de que el UKSV había recomendado que se rechazara la autorización. Ni siquiera está claro por qué lo recomendaron.
Ante la incertidumbre, cuando se anunció su nombramiento, los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores utilizaron poderes rara vez utilizados para anular la recomendación.
Después de despedir a Mandelson en septiembre del año pasado -por información nueva sobre sus vínculos con Epstein- el departamento encubrió el fracaso.
Jones insistió en que Sir Keir no supo hasta el martes de esta semana que Mandelson no había aprobado su autorización de seguridad, lo cual era inaceptable.
Kimi Badenoch dijo que a Sir Kiir “no le quedaba nadie que se quedara” y necesitaba irse
Emily Thornberry, presidenta del comité de asuntos exteriores del Partido Laborista, también expresó su enojo por haber sido “mantenida en la oscuridad”.
Sir Ollie aprobó el pago de 75.000 libras esterlinas de Lord Mandelson después de su dimisión, argumentando que tenía una “buena relación calidad-precio”.
La señora Cooper, ahora Secretaria de Asuntos Exteriores, y Sir Ollie escribieron al Comité de Asuntos Exteriores que la investigación de seguridad se llevó a cabo según “estándares normales”. Dijeron que terminó con la concesión de la autorización DV por parte de la FCDO.
No mencionó que el UKSV le había negado la autorización. No se sabe por qué Mandelson no pasó los controles, pero el proceso implica revelar información personal, incluido su historial financiero y sexual.
Después de la partida de Peer, Sir Ali también fue interrogado en el Comité Selecto de Asuntos Exteriores y nuevamente no reveló la debacle de la investigación de antecedentes.
Nigel Farage dijo a LBC: “Nada de esto cuadra, no les han informado sobre la investigación de antecedentes”.
‘Recuerden, en la Cámara de los Comunes, Stormer en realidad dijo que la investigación le había informado sobre su relación actual con Jeffrey Epstein, y luego afuera de la Cámara, en Hastings, dijo que había aprobado la investigación de seguridad de Mandelson.
“Están por todas partes sobre esto, es completamente increíble y Robbins, él es el cordero del sacrificio en un intento de salvar al primer ministro, y eso no es suficiente”.
