Martes 26 de mayo de 2026 – 23:20 WIB
Jacarta – El Instituto para el Estudio del Derecho Procesal y el Sistema Judicial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Indonesia (FHUI) examinó la decisión del Tribunal Anticorrupción de Yakarta o del beneficiario final de la Refinería Muhammad con el demandado PT Navigator Khatulistiva en una acción penal por presunta corrupción en la gestión de petróleo crudo y productos refinados.
Basándose en los resultados de las pruebas, el Instituto de Estudios del Sistema Judicial y Derecho Procesal de la FHUI predice que el tribunal puede anular la sentencia de prisión de 15 años impuesta a Kerry Riza.
Porque el tribunal anticorrupción de Yakarta dictaminó que la revisión del juez era insuficiente.
El ex viceministro de Mano de Obra Noel será sentenciado el 4 de junio de 2026
“Supongamos que esta decisión no implementa un juicio justo y explora las pruebas, los jueces imparciales y también explora la igualdad de oportunidades. Esto es lo que concluyo. Por lo tanto, esta decisión debe ser anulada”, dijo Flora Dianti, una de los examinadores. Instituto para el Estudio del Derecho Procesal y el Sistema Judicial, Campus UI de la Universidad de Indonesia (UI), Depok, martes 26 de mayo de 2026, celebrado en Business Decisions.
Luego del evento, Flora explicó que la falta de consideración del juez fue la base para que Kerry Riza presentara una apelación.
El director presidente de Terra Drone condenado a 1 año y 4 meses, menos de lo que buscaba el fiscal
De hecho, una razón puede ser que el juez no consideró suficiente revocar la decisión del panel de jueces de PT Jakarta y escuchar el caso él mismo.
“Sí, según el Código de Procedimiento Penal, la propia Ley de Procedimiento Penal garantiza la acción judicial, el recurso de casación o el recurso de casación. Además, anteriormente se ha afirmado que todos los hechos están sobre la mesa o que las observaciones del juez son insuficientes. Esto puede ser motivo para interponer recurso de apelación o casación o anular la decisión, así lo dijo el propio juez, dijo el juez de casación.
De hecho, dice Flora, por esta razón no es imposible que el gobierno intervenga cancelando o rehabilitando a Kerry Riza.
“Realmente debería interferir con la cancelación y la rehabilitación”, dijo.
Página siguiente
Según Flora, los esfuerzos de apelación o casación muestran desconfianza en la valoración de la prueba o en la integridad del juez como juez de hecho.
