Cualquiera que crea que el caso policial contra Lucy Letby necesita un “examen cerebral”, insiste un experto médico en un nuevo libro sobre la enfermera neonatal que cumple 15 cadenas perpetuas por asesinato e intento de asesinato.
Después de entrevistar a más de 60 expertos para Duda razonable: examinar el caso de Lucy Letby, el autor de la investigación Christopher Morris plantea preguntas sobre las controvertidas afirmaciones de que Letby envenenó a los niños con insulina.
Letby fue declarado culpable de los asesinatos de siete bebés y del intento de asesinato de otros siete en el Hospital Countess of Chester de Cheshire entre 2015 y 2016.
Los jurados llegaron a su veredicto a pesar de que no había pruebas forenses o de CCTV ni ningún motivo convincente.
Posteriormente, revisiones independientes encontraron que la unidad neonatal no tenía suficiente personal y estaba por encima de su capacidad.
Durante los últimos dos años, The Mail on Sunday ha destacado teorías cada vez más controvertidas sobre cómo Letby fue condenada basándose en probabilidades estadísticas controvertidas y cómo podría haber dañado a los bebés.
En su nuevo libro, el señor Morris escribe: “Está surgiendo una historia muy diferente a la expuesta en los tribunales y es importante contarla, para resaltar los posibles errores judiciales y los errores graves en el manejo y cuidado de los bebés que tal vez no se aborden adecuadamente”.
El profesor Shu Li, un neonatólogo que creó un equipo internacional de expertos médicos para producir nuevos informes sobre las pruebas presentadas ante el tribunal, dijo: “Cualquiera que haya leído los informes y todavía piense que Lucy Letby es culpable debería hacerse examinar la cabeza”.
Lucy Letby (en la foto) fue declarada culpable del asesinato de siete bebés y del intento de asesinato de otros siete.
Dr. Shu Lee en una conferencia de prensa para presentar nuevas pruebas sobre la seguridad de las condenas de Lucy Letby el 4 de febrero de 2025
El caso de la fiscalía se centró en el descubrimiento de niveles “anormales” de insulina en dos bebés bajo su cuidado.
Pero una investigación realizada por el profesor Geoff Chase, experto en diabetes, descubrió que si hay una infección, la insulina en los recién nacidos puede dispararse sin que haya peligro.
Los abogados utilizaron su trabajo con su colega Helen Shannon para argumentar que Letby no envenenó a los bebés con la insulina “pequeña” que se decía que había usado.
El mes pasado, el periódico reveló documentos internos de la condesa de Chester que mostraban que los gerentes estaban preocupados por el comportamiento de “intimidación” hacia Letby por parte de dos médicos que resaltaron fallas en la atención en su unidad neonatal, lo que llevó a que la sacaran de las salas.
Después de que Letby inició un proceso de denuncia contra el Dr. Stephen Breary y el Dr. Ravi Jayaram, el hospital falló a su favor, pero para entonces los médicos ya habían contactado a la policía con sus preocupaciones sobre ella. Como resultado, los jurados de los juicios desconocían este hecho.
La Dra. Jayaram fue la única testigo médica en los dos juicios de Letby que vinculó directamente su comportamiento con la muerte de los bebés, testificando que estuvo de pie junto a la cama de Baby K mientras la niña se desplomaba y que no pidió ayuda.
El año pasado, el Ministerio de Justicia sólo publicó el correo electrónico filtrado al equipo de defensa de Letby después de que ella fuera encarcelada, contradiciendo sus afirmaciones de que la habían pillado “con las manos en la masa” con el bebé muerto.
Sus abogados han presentado una solicitud a la Comisión de Revisión de Casos Penales, alegando un error judicial.
- Duda razonable: Examinando el caso de Lucy Letby, de Christopher Morris (Cinto Press), se publicará el 9 de julio.
