Keir Starmer “corrige urgentemente el expediente” sobre el nombramiento de Peter Mandelson, después de afirmar falsamente que el compañero caído en desgracia recibió autorización mediante una “investigación de seguridad intensiva”.
Se espera que la Primera Ministra rompa su silencio la próxima semana después de que el Número 10 confirmara hoy que el ex embajador en Estados Unidos no había superado los controles de seguridad.
En un acontecimiento sorprendente, el Ministerio de Asuntos Exteriores siguió adelante con el nombramiento de Mandelson como máximo diplomático del Reino Unido en Washington DC en contra del consejo de los funcionarios de investigación.
Esta tarde reapareció un clip de una conferencia de prensa en East Sussex el 5 de febrero, donde un atacante intentó atribuir falsamente el nombramiento de Mandelson a servicios de investigación de seguridad “independientes”.
Dijo: “Le dio autorización para ese puesto y eso es por lo que tienes que pasar antes de asumir ese puesto”.
El Primer Ministro añadió: “Es evidente que es necesario reexaminar tanto la diligencia debida como las consideraciones de seguridad”.
Ahora se entiende que Sir Kiir abordará la “profundidad de la furia” en Westminster, después de que los partidos políticamente divididos pidieran su dimisión.
Sky News tiene entendido que el líder laborista acudirá a la Cámara de los Comunes el lunes y hará una declaración para “dejar las cosas claras”.
Keir Starmer “deja las cosas claras” con urgencia sobre el nombramiento de Peter Mandelson, la próxima semana (imagen de archivo)
En un acontecimiento sorprendente, el Ministerio de Asuntos Exteriores decidió nombrar a Mandelson como el principal diplomático del Reino Unido en Washington DC en contra del consejo de los funcionarios de investigación (imagen de archivo).
Sir Cair dijo anteriormente: “(Es) un ejercicio intensivo que lo autorizó a desempeñar ese papel, y eso es por lo que tienes que pasar antes de asumir ese puesto”. Aparece en una conferencia de prensa el 5 de febrero.
Se espera que Sir Keir se defienda de las acusaciones de que engañó a la Cámara al admitir que se cometieron errores, pero insiste en que no sabía que Mandelson no había pasado los controles de seguridad.
Downing Street insistió hoy en que ni el Primer Ministro ni ningún otro ministro del gobierno lo supieron hasta el martes por la noche, cuando Sir Keir ordenó una investigación inmediata en Whitehall.
Cuando el periódico The Guardian publicó las explosivas afirmaciones el jueves por la tarde, sólo para descubrir que Lord Mandelson no había pasado los controles de seguridad por sus vínculos con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein, el número 10 permaneció en silencio durante casi tres horas.
El periódico informó que los funcionarios de seguridad rechazaron inicialmente la autorización de Lord Mandelson, pero el Primer Ministro ya lo había nombrado embajador y el Ministerio de Asuntos Exteriores tomó la inusual medida de anular la recomendación.
Hay afirmaciones de que Ollie Robbins, el funcionario de mayor rango del Ministerio de Asuntos Exteriores en Westminster, está siendo señalado como el chivo expiatorio del acuerdo Brexit de Theresa May.
El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que estaba actuando de inmediato ante la demanda de Sir Keir de saber cómo se permitió a Lord Mandelson ser embajador de Estados Unidos.
La extraordinaria revelación ha ejercido más presión sobre la posición de Sir Keir en Downing Street, y los partidos conservadores, reformista del Reino Unido, liberaldemócratas y verdes piden la dimisión de Lord Mandelson por las “mentiras” que dijo sobre su nombramiento.
Sir Keir también fue acusado de engañar al Parlamento sobre afirmaciones anteriores de que se había seguido el “debido proceso completo” en el nombramiento de Lord Mandelson.
El líder conservador Chemie Badenoch dijo: “El primer ministro Peter Mandelson fue nombrado antes de que se completara la investigación de antecedentes, pero la investigación de Mandelson fracasó”.
“Se siguió todo el debido proceso”, dijo Stormer. Está engañando al Parlamento. Le exigí que dimitiera si el ex Primer Ministro engaña al Parlamento.
‘En estos tiempos peligrosos, Gran Bretaña no puede permitirse un Primer Ministro en el que el país no confíe. Starmer ha traicionado nuestra seguridad nacional. Debe irse.
Nigel Farage, de Reform, dijo: “Ahora que hemos descubierto que mintió descaradamente, el Primer Ministro debería dimitir”.
El líder conservador Kimi Badenoch dijo que Sir Keir había engañado a la Cámara sobre el proceso de investigación de Mandelson.
Nigel Farage dice que el Primer Ministro ha “mintido descaradamente” y debería dimitir
Un informe de ‘diligencia debida’ de tres páginas entregado a Sir Keir el 11 de diciembre de 2024 señaló los vínculos entre Mandelson y Epstein.
El líder liberaldemócrata, Ed Davey, también ha pedido la dimisión del primer ministro. “Keir Starmer ya ha cometido un error de juicio catastrófico”, afirmó.
“Ahora parece que ha engañado al Parlamento y mentido al pueblo británico. Si es así, debes irte.
Fuentes del número 10 dijeron que los funcionarios habían obtenido información sobre la investigación de antecedentes de Lord Mandelson a través de una gran cantidad de documentos mientras el gobierno se apresuraba a cumplir con las demandas de los parlamentarios de publicar todos los archivos relacionados con el nombramiento de Lord Mandelson.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘FCDO patrocinó el proceso de autorización de seguridad para Peter Mandelson.
‘La decisión de conceder a Peter Mandelson una investigación de antecedentes desarrollada en contra de una recomendación de investigación de seguridad del Reino Unido fue tomada por funcionarios de la FCDO.
‘Hasta principios de esta semana, ni el primer ministro ni ningún ministro del gobierno sabían que a Peter Mandelson se le había concedido una investigación de antecedentes desarrollada en contra del consejo de investigación de seguridad del Reino Unido.
‘Después de informar al Primer Ministro, ordenó inmediatamente a los funcionarios que establecieran los hechos que explicaban por qué se concedió la investigación de antecedentes, con el fin de formular planes para actualizar la Cámara de los Comunes.
Dijeron que el gobierno estaba comprometido a cumplir con una resolución parlamentaria de “discurso humilde” para revelar los documentos relacionados con el nombramiento de Lord Mandelson “lo antes posible en su totalidad”.
El Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC), multipartidista, tiene la última palabra sobre lo que es demasiado delicado para publicarlo.
“Cualquier documentación en el ámbito del humilde discurso que requiera una reducción por motivos de seguridad nacional o relaciones internacionales será proporcionada al ISC”, añadió el portavoz.
“Esto incluye los documentos proporcionados a la FCDO por el Control de Seguridad del Reino Unido”.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo: “El Primer Ministro ha iniciado un proceso para establecer los hechos de la subvención de investigación mejorada y estamos trabajando urgentemente para cumplir con ese proceso”.
Se entiende que las recomendaciones de investigación de seguridad del Reino Unido no son vinculantes para los departamentos gubernamentales.
