Julie Brandon, de 73 años, estaba paseando a su perro durante un paseo tranquilo por un parque, afirma, cuando fue empujada violentamente al suelo.
Su presunto atacante, Anthony Colletti, es el marido de Melissa Caddick, quien desapareció en 2020 y se presume muerta tras defraudar a familiares y amigos por 23 millones de dólares.
El estilista de 44 años supuestamente golpeó a Brandon por detrás y no pudo detenerse mientras continuaba su caminata nocturna en julio de 2025.
La señora Brandon testificó en la investigación en el Tribunal Local del Centro Downing de Sydney el jueves que “de repente, este tipo saltó sobre mi hombro y luego caí al suelo”.
“Aterricé en mi nalga izquierda, en realidad estaba bastante sorprendido”.
Coletti se declaró inocente de un cargo de agresión común por el incidente en Clifftop Park en Vaucluse, en el este de Sydney.
Brandon caminaba por el Colletti que compartía con Caddick antes de desaparecer con su entonces novia Erica Van Aalst en una reserva no lejos de la casa de Dover Heights.
La señora van Aalst testificó que no vio el supuesto empujón antes de que su amiga cayera sobre ella.
Julie Brandon (en la foto de agosto de 2025) afirma que su perro fue empujado violentamente al césped mientras caminaba en Vaucluse.
Su atacante fue Anthony Colletti, esposo de la fallecida concubina Melissa Caddick (en la foto con Colletti).
Coletti (en la foto) se declaró inocente de un cargo de agresión simple
Pero el abogado de Brandon Colletti negó las sugerencias de Zali Burrows de que ella había tergiversado o inventado el incidente.
Antes de regresar aproximadamente media hora después, las dos mujeres tomaron fotografías del hombre que supuestamente empujó al hombre mientras Brandon se alejaba.
Después de ser invitado a la comisaría de Waverley una semana después del presunto ataque, Colletti admitió que él era el hombre de las fotografías.
El tribunal escuchó sobre un enfrentamiento entre los dos ex amigos después del incidente, y la señora van Aalst dijo que se sentía estresada al tratar de apoyar a la señora Brandon mientras lidiaba con sus propios problemas médicos graves.
Le dijo al tribunal que inmediatamente después de la presunta agresión, Brandon amenazó con perder mucho dinero y poner fin a su amistad si van Aalst no daba una declaración a la policía.
Sin embargo, Brandon negó haber mencionado el dinero y dijo que no había presentado un reclamo de compensación a las víctimas.
Admitió que presionó a un amigo enfermo para que acudiera a la policía.
Ella dijo al tribunal: “Estoy muy molesta porque no prestó declaración”.
El abogado de Brandon Colletti negó las sugerencias de Jolly Burrows (en la foto) de que ella fingió o inventó el incidente del año pasado.
Coletti fue acusado un día después de que la policía publicara una fotografía de un hombre con el que querían hablar en relación con el presunto ataque a la mujer de 73 años.
Coletti estaba trabajando en el salón Rose Bay el día de su arresto.
No sé qué decir a eso”, respondió la señora Brandon.
Más temprano el jueves, la Sra. Burrows intentó excluir de la evidencia las imágenes de la cámara corporal de la entrevista policial de Coletti, argumentando que su cliente había sido atraído a la estación e implicado.
El estilista dijo que creía que la policía quería hablar con él sobre las pertenencias de su esposa después de que el oficial que dirigía la investigación sobre su desaparición lo invitó a la estación.
Sin embargo, otros dos agentes lo llevaron a una sala de interrogatorios y lo interrogaron sobre la presunta agresión.
El jueves declaró ante el tribunal que “si lo hubiera sabido, habría llamado a un abogado”.
“No tenía idea, me quedé en shock.”
Dijo que fue capturado e internado bajo amenazas y presiones.
Pero el juez Scott Nash permitió que las imágenes se presentaran como prueba y descubrió que Coletti había sido advertido y entendía lo que estaba sucediendo.
Se espera que un juez escuche los alegatos finales el viernes.
