Jueves 21 de mayo de 2026 – 22:41 WIB

Jacarta – Tres soldados del TNI acusados ​​en el caso de secuestro y asesinato del jefe de una sucursal bancaria con las iniciales MIP (37) se negaron a pagar una indemnización (rehabilitación) propuesta por la familia de la víctima a través de su abogado (PH).



Mensaje del comandante militar de Siliwangi, general de división Kosasih, a la comunidad: Proteja los resultados de desarrollo de TMMD

Durante la audiencia, los asesores legales de cada acusado alegaron que sus clientes no podían pagar daños y perjuicios a los herederos de la víctima por diversas razones, incluida la falta de capacidad financiera y la negación de participación directa en el caso.

El primer demandado, Serka Mochamad Nasir, a través de su abogado, el Capitán Zulham, afirmó que no podía satisfacer las demandas de indemnización presentadas por la familia de la víctima.


img_título

En colaboración con 18 bancos en el gran lanzamiento, Citra Homes Haleem brinda certeza a los clientes

Según él, el demandado no tenía fondos para pagar la indemnización.

.

Acusado en caso de secuestro y asesinato de gerente de banco

Acusado en caso de secuestro y asesinato de gerente de banco


img_título

ShopeePay garantiza transferencias de dinero gratuitas a bancos y billeteras electrónicas

“El acusado 1 afirma que el acusado 1 no tenía que pagar los costos de restitución porque el acusado 1 no tiene costos”, dijo el capitán Zulham en la agenda de respuestas de los acusados ​​a la solicitud de restitución en el Tribunal Militar II-08 de Yakarta el jueves.

La autoridad judicial afirmó que Serka Nasir sólo estaba cumpliendo las funciones ordenadas por la otra parte a este respecto.

Por tanto, según ellos, el responsable del reembolso es el testigo Bi Hartono.

“En este caso, el acusado 1 sólo realizó el trabajo dado por el testigo 7. Así que en este caso, la persona más adecuada para reemplazar la restauración es el testigo 7 Bi Hartono, a quien se le ordenó hacer este trabajo”, explicó Zulham.

Mientras tanto, el segundo acusado, Kopda Feri Herianto, también afirmó que no podía pagar la indemnización a la familia de la víctima.

Dijo: “El demandado 2 no puede permitirse el lujo de pagar los costos de reembolsar a los herederos porque no tiene los fondos ni los gastos”.

Mientras tanto, el tercer demandado, Serka Franky Yaru, su asesor legal, el teniente coronel. A través de CHK Nugroho Muhammad Noor, su cliente afirmó que rechazó la demanda de reembolso porque consideraba que no estaba directa o indirectamente involucrado en el caso.

“Los gastos de rehabilitación propuestos por la víctima o los herederos por LPSK no serán cubiertos por el demandado 3 porque no estuvo directa o indirectamente involucrado según los hechos de la investigación”, dijo Nugroho.

El sospechoso del secuestro y asesinato del jefe de una sucursal bancaria con las iniciales MIP (37) debe pagar una indemnización (rehabilitación) por valor de 5.800 millones de IDR a la familia de la víctima.

Página siguiente

“LPSK llevó a cabo un examen en profundidad de la información y estimó la pérdida sufrida por la víctima o sus descendientes debido al incidente criminal que sufrió con la pérdida del solicitante de 5.851.192.240 IDR”, dijo el fiscal militar II-07 de Yakarta, Marpa, el fiscal militar II-07 Wangtan. Próxima audiencia en el Tribunal Militar II-08 de Yakarta, el jueves.

Página siguiente



Enlace de origen