En un sorprendente alejamiento de décadas de política exterior estadounidense establecida, el presidente Donald Trump ha revelado que un próximo acuerdo de paz con Irán podría permitir al régimen conservar sus misiles balísticos convencionales.
Ante los periodistas en la reunión del G7 en Francia, el presidente argumentó que una prohibición total no era realista porque deberían tener alguna.
‘¿Qué voy a hacer? No dejo que Arabia Saudita tenga misiles, ¿pero ellos no los tienen? Trump dijo durante la sesión informativa. ‘Los misiles no son el problema. Dañan un pequeño lugar, pero no hacen estallar el planeta.
Un periodista presionó a Trump diciendo que uno de los objetivos de Epic Fury era destruir los misiles balísticos de Irán.
‘¿Qué te guardas? Ahora son más bajos que otros países. El resto está bajo tierra. No pueden eliminarlos’, dijo Trump a la defensiva, añadiendo que ya habían derribado el 85% de sus misiles.
El Presidente también dijo que podría estar presente para firmar el memorando el viernes, pero dijo que “podría no ser el tipo de documento” que debería firmar.
Luego, medio en broma, dijo que su vicepresidente podría ser el responsable de las consecuencias si el acuerdo fracasaba.
‘Me gusta esa idea. De esta manera, si funciona, me llevaré el mérito. Si no funciona, culpo a JD. Cuídate tú, JD. “Va a dar la vuelta a su avión y escapará del infierno”, amenazó Trump.
En un sorprendente alejamiento de décadas de política exterior estadounidense establecida, el presidente Donald Trump reveló que un próximo acuerdo de paz con Irán permitiría al régimen conservar sus misiles balísticos convencionales, argumentando que una prohibición total no era realista porque “deberían tener algunos”.
Un periodista presionó a Trump diciendo que uno de los objetivos de Epic Fury era destruir los misiles balísticos de Irán.
De izquierda a derecha, el presidente Trump, el representante comercial Jamieson Greer, el secretario de Comercio Howard Lutnick, el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario del Tesoro Scott Besant hablan durante una conferencia de prensa al final de la cumbre del G7 en Evian-les-Bains, Francia.
Durante generaciones, todas las administraciones estadounidenses han mantenido una dura “línea roja” contra las capacidades de misiles balísticos de Irán.
El tema fue una crítica importante al acuerdo de 2015 del presidente Barack Obama, que excluía expresamente los misiles porque se negó a negociarlos, una medida que fue fuertemente criticada por Trump, incluso durante su primer mandato.
Trump dijo a la Asamblea General de la ONU en 2017: “No podemos permitir que un régimen asesino continúe con estas actividades desestabilizadoras mientras construye misiles peligrosos”.
Trump finalmente se retiró del acuerdo de Obama en 2018, calificando el programa de misiles como “asunto pendiente” y luego lanzó una campaña de máxima presión exigiendo restricciones totales a los misiles.
Sin embargo, al hablar con los periodistas sobre el nuevo memorando de entendimiento, Trump rompió no sólo con sus predecesores, sino también con su propia postura histórica al admitir que Irán podría tener un arsenal de misiles.
Su repentina concesión de que Irán debería “tenerlos” no es sólo una ruptura con la política bilateral del establishment; Fue un cambio de sentido en su propio récord de primera vez.
La nueva hoja de ruta destinada a congelar las hostilidades en Oriente Medio, proporcionar ayuda financiera a Irán y lanzar un “proceso de negociación de 60 días” ha provocado un acalorado debate en ambas partes.
El principal punto álgido es la posible creación de un “fondo de reconstrucción y desarrollo de 300.000 millones de dólares para Irán”, lo que plantea fuertes dudas sobre si los incentivos propuestos son excesivos.
El debate se centró en un memorando de entendimiento aún no oficial entre Washington y Teherán.
Según los informes que detallan el documento, el marco provisional fue diseñado para reducir la escalada después de meses de intenso conflicto, que recientemente alcanzó su punto máximo con los ataques de Estados Unidos a las instalaciones nucleares de Irán y dejó a la región al borde de una guerra a gran escala.
En lugar de centrarse estrictamente en la infraestructura nuclear de Irán, el acuerdo más amplio cubre casi todos los puntos clave de presión geopolítica, incluido el Líbano, el Estrecho de Ormuz, la política de sanciones, la seguridad marítima y la futura presencia de fuerzas estadounidenses en Medio Oriente.
