Un hombre sij acusado de asesinar a un estudiante universitario con un cuchillo ceremonial utilizó el racismo como su “carta de triunfo” cuando la policía arrestó a su víctima moribunda, según escuchó un tribunal.
Los fiscales dijeron que Vikram Digwa, de 23 años, era “hábil” con espadas cuando fue a matar a Henry Novak, de 18 años, quien había entrenado con armas desde que tenía 12 años.
Digva está siendo investigado por presuntamente apuñalar al Sr. Novak tres veces por delante y tres veces por detrás durante una pelea callejera.
En su discurso de clausura ante los jurados en el Tribunal de la Corona de Southampton, Nicholas Lobenberg KC dijo que, aunque negó haber apuñalado al Sr. Novak en el lugar, Digwa debería haber sabido que sus heridas eran fatales.
Dijo que Digva utilizó el racismo como su “carta de triunfo”, acusando a Novak de abuso racial cuando llegaron los agentes de policía para arrestar al malhechor: “una mentira perversa sobre un hombre moribundo”.
Se dice que Digva durmió con un arsenal de armas en su dormitorio y habló del kirpan, un tipo de daga ceremonial llevada por los sikhs, que supuestamente utilizó para matar a Novak “con amor”.
El estudiante de finanzas caminaba a casa después de una fiesta nocturna cuando Digwa lo apuñaló varias veces con un cuchillo religioso, dijeron los fiscales.
Se dijo a los miembros del jurado que Digwa filmó a su víctima en Southampton mientras intentaba escapar saltando una valla, dejando un rastro de sangre.
Novak gritaba que iba a morir, lo que llevó a sus vecinos a llamar a la policía, pero cuando llegaron los agentes lo arrestaron bajo cargos falsos de abuso racista.
Tan pronto como lo esposaron, el estudiante de la Universidad de Southampton se desplomó y murió a causa de sus heridas.
Los fiscales también alegaron que la madre de Digwa, Kiran Kaur, de 53 años, le quitó la espada a su hijo en el lugar y corrió a esconderse “armada con armas” en su domicilio.
Digwa fue acusado de asesinato y posesión de un objeto punzante, y su madre fue acusada de ayudar a un delincuente. Ambos acusados niegan las acusaciones.
Henry Novak, 18 años, estudiante de finanzas descrito como “amable y talentoso” por su familia
Vikram Digwa, de 23 años, utilizó el racismo como su “carta de triunfo”, acusando a Novak de abusar racialmente de los agentes de policía cuando llegaron para arrestar a la persona equivocada: una “mala mentira sobre un moribundo”.
Laubenberg dijo al tribunal que Digwa llevaba un cuchillo de 21 cm (ocho pulgadas) la noche del ataque el 3 de diciembre de 2023.
“Alrededor de las 11 de la mañana del 3 de diciembre, Vikram Digwa decidió estar en las calles de Southampton con un cuchillo de 21 cm”, dijo.
‘No está en el templo, ayudando a su hermano con su trabajo para Deliveroo.
‘Este es un hombre que elige dormir con un arsenal de armas en su dormitorio.
‘Es un hombre al que le encantan las armas. Sabes que los está buscando en su teléfono.
‘Él describió con cariño el arma homicida.
Podría parecer extraño lo que hizo con ese cuchillo esa noche.
‘Lo más importante es que sabe utilizar armas. Dijo que entrena con armas desde los 12 años.
Lobenberg dijo que Digva mintió acerca de que Novak estaba borracho esa noche, cuando en realidad superaba el límite de alcohol para conducir.
Dijo: ‘Damas y caballeros, la mentira más grande es por qué desenvainó su espada. Le dijo desde el estrado de los testigos que Henry Novak iba a matarme. Él me va a levantar.
‘Sugerimos que nunca se dijo. Puede estar seguro de que nunca se dijo, porque si lo fuera, no le habría dicho al operador del 999 lo más importante sobre por qué actuó.
‘No le dijeron a la policía en el lugar quién preguntaba. No le contó a su hermano lo que había sucedido.
‘Si está en primer plano en su mente, si está grabado en su memoria, ¿por qué no se lo cuentas a alguien?
En cambio, ni siquiera mencionó la amenaza de muerte en su declaración de defensa.
“La primera vez que estuvo en el estrado de los testigos provino de él”.
Lobenberg dijo que hubo una serie de mentiras por parte de Digwa minutos después del incidente.
Él dijo: ‘Decimos, “borracho” es mentira, “me vas a matar” es una mentira y decimos “P***” es una mentira. La consecuencia y el propósito de estas mentiras es significativo.
‘¿Por qué les dice que está tratando de ocultar lo que ha hecho?
Y el racismo fue su baza para asegurarse de que lo que hacía fuera legal.
“Contamos una mala mentira sobre un hombre moribundo, y ahora tienes una mala mentira sobre un hombre muerto”.
Lobenberg dijo que Novak era “un joven desarmado con un teléfono”.
Dijo: ‘No tenía ningún arma. Vikram Digva decidió utilizar el cuchillo que tenía. Blandió un cuchillo que sabía usar con habilidad.
“Era un espectáculo de sangre, por lo que debe quedar claro que lo lastimó”.
Dijo: ‘Este no es un caso de sijismo. Este no es un caso de racismo. Éste es un caso de asesinato.
Lobenberg dijo que la madre de Digva no había presentado pruebas ante el tribunal porque no podía explicar por qué había llevado a Kirpan de regreso a casa.
Dijo: ‘Ella no tiene respuesta para su hijo y sus acciones por las que no ha sido acusada.
—Por eso no subió al estrado de los testigos.
‘Todo lo que ella dice muestra su culpa y la culpa de su hijo.
“Ella llevaba un cuchillo por el único motivo de cogerlo antes de que llegara la policía”.
Los sijs en el Reino Unido pueden portar legalmente un kirpan en público según las leyes de exención religiosa.
Sin embargo, se descubrió que Digwa tenía un pequeño kirpan alrededor de su cuello que cumplía con su obligación religiosa y la hoja ‘shastar’ que llevaba era muy grande: alrededor de veinte centímetros.
La investigación está en curso.
