Un hombre sij acusado de asesinar a un estudiante universitario con una daga ceremonial tenía “interés en las antiguas armas sij”, según escuchó un tribunal.
Vikram Digwa, de 23 años, admitió que había dado “demostraciones” con armas sij desde los 10 años y que “sabía cómo usarlas”.
El tribunal escuchó que Digwa era “experto” en armas y regularmente entrenaba con ellas.
Compartió una colección de unas 20 armas sij en su dormitorio con su hermano, según escuchó el jurado.
Digwa está acusado de usar una daga ceremonial de veinte centímetros para apuñalar repetidamente hasta matar a Henry Novak, de 18 años.
Henry, estudiante de finanzas, caminaba a casa después de una noche de fiesta en Southampton, Hampshire, donde estudiaba, cuando Digwa lo apuñaló varias veces con un kirpan religioso, dijeron los fiscales.
A los miembros del jurado se les dijo que escucharon a Digwa decir “Soy un tipo malo” y filmaron a su víctima mientras intentaba escapar saltando una valla, dejando un rastro de sangre en Southampton.
Henry gritó que “iba a morir”, lo que provocó que sus vecinos llamaran a la policía.
Pero cuando llegaron los agentes, arrestaron a Henry porque Digwa afirmó que había abusado racialmente de él.
Henry fue apuñalado y murió inmediatamente después de ser esposado.
Vikram Digwa, de 23 años, utilizó el racismo como su “carta de triunfo”, acusando a Novak de abusar racialmente de los agentes de policía cuando llegaron para arrestar a la persona equivocada: una “mala mentira sobre un moribundo”.
Los fiscales también alegaron que la madre de Digwa, Kiran Kaur, de 53 años, le quitó la espada a su hijo en el lugar y corrió a esconderse “armada con armas” en su domicilio.
La pareja está ahora siendo juzgada en el Tribunal de la Corona de Southampton.
Digva fue acusado de asesinato y posesión de un objeto afilado y su madre Kaur fue acusada de ayudar a un delincuente. Ambos acusados niegan las acusaciones.
El juez William Mousley KC, resumiendo la evidencia de Digwa, dijo hoy: ‘(Digwa dijo) Estoy interesado en las antiguas armas sikh.
‘Hacemos demostraciones y sé cómo utilizarlas. Estoy orgulloso de ello y lo hemos estado haciendo durante 10 años”.
Cuando la policía registró la casa de la familia Digwa, encontraron 20 artículos de cuchillas, de los cuales Digwa testificó que algunos le pertenecían a él y otros a su hermano.
En el Reino Unido, los sikhs pueden portar legalmente un kirpan en público, ya que están protegidos por las leyes de exención religiosa.
Sin embargo, se descubrió que Digwa tenía un pequeño kirpan alrededor de su cuello que cumplía con su obligación religiosa y la hoja ‘shastar’ que llevaba encima era muy grande: unos 21 cm.
En su discurso de clausura ante los jurados en el Tribunal de la Corona de Southampton ayer, Nicholas Lobenberg KC dijo que aunque negó haber apuñalado al Sr. Novak en el lugar, Digwa debería haber sabido que sus heridas eran fatales.
Dijo que Digva utilizó el racismo como su “carta de triunfo”, acusando a Novak de abuso racial cuando llegaron los agentes de policía para arrestar al malhechor: “una mentira perversa sobre un hombre moribundo”.
Se dice que Digva durmió con un arsenal de armas en su dormitorio y habló del kirpan, un tipo de daga ceremonial llevada por los sikhs, que supuestamente utilizó para matar a Novak “con amor”.
El estudiante de finanzas caminaba a casa después de una fiesta nocturna cuando Digwa lo apuñaló varias veces con un cuchillo religioso, dijeron los fiscales.
Se dijo a los miembros del jurado que Digwa filmó a su víctima en Southampton mientras intentaba escapar saltando una valla, dejando un rastro de sangre.
Novak gritaba que iba a morir, lo que llevó a sus vecinos a llamar a la policía, pero cuando llegaron los agentes lo arrestaron bajo cargos falsos de abuso racista.
Tan pronto como lo esposaron, el estudiante de la Universidad de Southampton se desplomó y murió a causa de sus heridas.
Los fiscales también alegaron que la madre de Digwa, Kiran Kaur, de 53 años, le quitó la espada a su hijo en el lugar y corrió a esconderse “armada con armas” en su domicilio.
Digwa fue acusado de asesinato y posesión de un objeto punzante, y su madre fue acusada de ayudar a un delincuente. Ambos acusados niegan las acusaciones.
Henry Novak, 18 años, estudiante de finanzas descrito como “amable y talentoso” por su familia
Laubenberg dijo al tribunal que Digwa llevaba consigo un cuchillo de 21 cm (ocho pulgadas) la noche del ataque el 3 de diciembre de 2023.
“Alrededor de las 11 de la mañana del 3 de diciembre, Vikram Digwa decidió estar en las calles de Southampton con un cuchillo de 21 cm”, dijo.
‘No está en el templo, ayudando a su hermano con su trabajo para Deliveroo.
‘Este es un hombre que elige dormir con un arsenal de armas en su dormitorio.
‘Es un hombre al que le encantan las armas. Sabes que los está buscando en su teléfono.
‘Él describió con cariño el arma homicida.
Podría parecer extraño lo que hizo con ese cuchillo esa noche.
‘Lo más importante es que sabe utilizar armas. Dijo que entrena con armas desde los 12 años.
Lobenberg dijo que Digva mintió acerca de que Novak estaba borracho esa noche, cuando en realidad superaba el límite de alcohol para conducir.
Dijo: ‘Damas y caballeros, la mentira más grande es por qué desenvainó su espada. Le dijo desde el estrado de los testigos que Henry Novak iba a matarme. Él me va a levantar.
‘Sugerimos que nunca se dijo. Puede estar seguro de que nunca se dijo, porque si lo fuera, no le habría dicho al operador del 999 lo más importante sobre por qué actuó.
‘No le dijeron a la policía en el lugar quién preguntaba. No le contó a su hermano lo que había sucedido.
‘Si está en primer plano en su mente, si está grabado en su memoria, ¿por qué no se lo cuentas a alguien?
En cambio, ni siquiera mencionó la amenaza de muerte en su declaración de defensa.
“La primera vez que estuvo en el estrado de los testigos provino de él”.
Lobenberg dijo que hubo una serie de mentiras por parte de Digwa minutos después del incidente.
Él dijo: ‘Decimos, “borracho” es mentira, “me vas a matar” es una mentira y decimos “P***” es una mentira. La consecuencia y el propósito de estas mentiras es significativo.
‘¿Por qué les dice que está tratando de ocultar lo que ha hecho?
Y el racismo fue su baza para asegurarse de que lo que hacía fuera legal.
“Contamos una mala mentira sobre un hombre moribundo, y ahora tienes una mala mentira sobre un hombre muerto”.
Lobenberg dijo que Novak era “un joven desarmado con un teléfono”.
Dijo: ‘No tenía ningún arma. Vikram Digva decidió utilizar el cuchillo que tenía. Blandió un cuchillo que sabía usar con habilidad.
“Era un espectáculo de sangre, por lo que debe quedar claro que lo lastimó”.
Dijo: ‘Este no es un caso de sijismo. Este no es un caso de racismo. Éste es un caso de asesinato.
Lobenberg dijo que la madre de Digva no había presentado pruebas ante el tribunal porque no podía explicar por qué había llevado a Kirpan de regreso a casa.
Dijo: ‘Ella no tiene respuesta para su hijo y sus acciones por las que no ha sido acusada.
—Por eso no subió al estrado de los testigos.
‘Todo lo que ella dice muestra su culpa y la culpa de su hijo.
“Ella llevaba un cuchillo por el único motivo de cogerlo antes de que llegara la policía”.
La investigación está en curso. Los jueces se retiraron para considerar su veredicto.
