Prohibir a una mujer transgénero el acceso a una aplicación exclusiva para mujeres constituye discriminación, concluyó un juez en un caso histórico de identidad de género.
El Pleno del Tribunal Federal emitió su fallo el viernes sobre la apelación de Saul Grover contra una decisión del juez Robert Bromwich, quien encontró que había discriminado ilegalmente a una mujer transgénero después de que fue rechazada de la aplicación Giggle solo para mujeres porque parecía un hombre.
El histórico fallo de hoy encontró que Tickle fue discriminada ilegalmente cuando fue despedida de una aplicación exclusiva para mujeres porque era transgénero.
Esta discriminación es “discriminación directa” según la Ley de Discriminación de Género de Australia.
‘El Tribunal en Pleno determinó que tanto Giggle como la Sra. Grover excluyeron a la Sra. Tickle de la aplicación Giggle y se negaron a readmitirla basándose en su apariencia específica de género al referirse a su selfie y a una característica de la identidad transgénero de la Sra. Tickle que constituía discriminación directa.
Este hallazgo histórico también tiene implicaciones para otros espacios exclusivos para mujeres y define el significado de “masculino” y “femenino” en la ley australiana.
Roxanne Tickle ganó el hito ‘¿Qué es el caso de una mujer?’
