No, Victor Vembanyama no citó a John Wilkes Booth después del Juego 7 de las Finales de la Conferencia Oeste.

Los San Antonio Spurs no necesitan ser una superestrella única en la vida.

La emoción de Wemby lo dice todo.

Su juego lo dijo todo.

La monstruosa volcada de Chet Holmgren en la primera mitad valió más que mil palabras.

Vembanyama habló bien, sí. Él conoce la historia, sí.

Pero el rumor viral sobre él como “tiranía semper enfermiza”… Y así siempre a los tiranos… Holmgren dijo después de la volcada que no era cierto.

Esto es de una cuenta que tiene la palabra “parodia” en la descripción:

Más: Un jugador consigue un anillo sin importar si los Spurs o los Knicks ganan las Finales de la NBA

Aparte del hecho de que en realidad no tiene mucho sentido, en realidad no es necesario.

Vembanyama es el máximo competidor que se esfuerza por mejorar y ganar con todo lo que tiene. Lo llamó “adictivo” después de la victoria del sábado por la noche.

Hace que Holmgren parezca más pequeño, tanto física como en cuanto a rendimiento. Si Wemby no existiera, a Holmgren se le podría llamar “unicornio”. Con Vembanyama en la liga, Holmgren es injustamente vulnerable.

Wemby no necesita latín para expresar su opinión.

Este punto se reiteró una y otra vez en la serie de siete juegos. Los Spurs siguen jugando y el Thunder está eliminado.

Vembanyama eliminó a los campeones defensores. Hay verdadera grandeza en eso.

Más noticias de la NBA:



Enlace de origen