El comisionado independiente de seguridad en línea de Australia ha lanzado duras batallas legales contra Elon Musk, acusado de permitir que el odio crezca en su plataforma de redes sociales.
La comisionada de eSafety, Julie Inman Grant, dijo en la audiencia del jueves que X de Musk puso en línea imágenes espantosas de la masacre de Bondi.
Dijo que el gigante tecnológico, que anuló con éxito una orden de eliminación de imágenes que mostraban el apuñalamiento del obispo asirio Mar Mari Emmanuel, argumentó que los videos no eran peores que una película sangrienta.
Explicó la necesidad de apelar a X para que elimine las imágenes de la masacre de Bondi que fueron vistas por las familias de las víctimas.
“Luchamos duramente contra X, que no permitía ese contenido post-mortem de Bondi”, afirmó la señora Inman Grant.
“Pero estas son plataformas convencionales que luchan por el derecho y la capacidad de distribuir y monetizar este contenido”.
La atención se centra en las grandes tecnologías el viernes, cuando Theo Hourmouzis, director general del gigante de la inteligencia artificial Anthropics Australia y Nueva Zelanda, sube al estrado.
Algunos analistas han sugerido anteriormente que los modelos de IA exhiben diversos grados de sesgo antiisraelí y antijudío, y sus defensores advierten que el sistema tiene el potencial de amplificar el antisemitismo.
X, de Elon Musk, publicó en línea imágenes espantosas de la masacre de Bondi, dijo la comisionada de eSafety, Julie Inman Grant, en una investigación el jueves.
El obispo asirio Mar Mari Emmanuel (en la foto) apuñalado en una iglesia en abril de 2024
La señora Inman Grant (en la foto) dijo que las familias de las víctimas habían visto las imágenes gráficas.
Únase a la discusión
¿Deberían responsabilizarse a los gigantes de las redes sociales por una eliminación más rápida y transparente de contenidos violentos u odiosos?
Un alto funcionario de comunicaciones en línea del gobierno también prestará testimonio.
La Comisión Real sobre Antisemitismo se encuentra ahora en su tercera audiencia pública en bloque después de semanas de testimonios privados.
A partir del lunes, la investigación examinó el papel de las redes sociales y los principales medios de comunicación en la perpetuación del discurso de odio.
En su testimonio, la Sra. Inman Grant dijo que los gobiernos contrarios a la regulación en el extranjero, incluido Estados Unidos, estaban contribuyendo al discurso de odio en línea en Australia.
Dijo que las plataformas tienen la autoridad para retirar las protecciones porque la administración Trump no ha intentado hacerlas cumplir.
“La tecnología nunca ha sido más fuerte y las defensas nunca han sido más débiles”, afirmó.
“La geopolítica juega un papel tan importante en alimentar el odio en línea como las plataformas están protegidas para retirarse”.
