WASHINGTON– El primer baby boom la corte suprema alcanzó un hito importante el jueves, convirtiéndose en el segundo juez con más años de servicio en la historia en un momento en el que su influencia nunca había parecido mayor.
Una vez un valor atípico En el tribunal más alto del país, el juez Clarence Thomas se ha convertido en una figura destacada del movimiento legal conservador durante la última década, ya que ayudó a conseguir sentencias históricas sobre el aborto, el voto y los derechos de la Segunda Enmienda.
La única justicia con más plazo es la liberal William O.Douglas. Thomas superaría a Douglas en 2028 si permanece en el campo, y no hay indicios de que planee retirarse pronto.
“Creo que está más enérgico y emocionado ahora que cuando lo conocí”, dijo John Yoo, profesor de derecho en la Universidad de California, Berkeley, quien sirvió en la administración del presidente republicano George W. Bush después de haber sido miembro del personal de Thomas hace tres décadas.
Thomas fue confirmado en 1991 después audiencias contenciosas que incluía acusaciones de acoso sexual. Más recientemente, su aceptación de los viajes de lujo planteó una tormenta de cuestiones éticas. Sin embargo, se fue casi silencio durante los alegatos Haz las primeras preguntas y escribe una decisión histórica. ampliar los derechos de la segunda enmienda.
Tras el nombramiento de tres jueces conservadores por parte del presidente republicano Donald Trump, Thomas es ahora el miembro con más años de servicio en una supermayoría que también Derogó el aborto como un derecho constitucional., puso fin a la acción afirmativa en las admisiones universitarias Y limitó severamente la Ley de Derecho al Voto.
“El tribunal se ha movido dramáticamente en su dirección durante su mandato”, dijo Pamela Karlan, profesora de derecho en la Universidad de Stanford. La antigüedad de Thomas significa que puede decidir quién escribe una opinión si es parte de una mayoría que no incluye al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, un factor que puede impulsar más votaciones a puerta cerrada, dijo Karlan.
Fuera del banquillo, la esfera de influencia de Thomas también incluye a su gran red de ex empleadosquienes sirvieron en la administración Trump y están llenando cada vez más las filas de jueces federales.
“Es un legado importante que dejará”, dijo Sarah Konsky, directora de la Corte Suprema y Clínica de Apelaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. “Incluso cuando el tiempo de los jueces en el tribunal llega a su fin, continúa una influencia significativa a través de sus secretarios. »
Eso no significa que el tiempo de Thomas en el campo se haya acabado. En un discurso reciente, Thomas vinculó los ideales más elevados de la nación con una visión conservadora de un gobierno limitado y lanzó una ofensiva contra el progresismo que sus críticos consideran injusto e inapropiado. En el salón de actos de la Universidad de Texas, sin embargo, recibió una gran ovación.
Thomas, quien se convirtió en el segundo miembro negro del tribunal, tiene ahora un mandato de más de 34 años, lo que lo coloca por delante del juez Stephen J. Field, quien fue designado por Lincoln antes del final de la Guerra Civil y sirvió como el único décimo juez hasta 1897.
Para Thomas, de 77 años, es un largo camino audiencias en las que su nominación por el presidente republicano George HW Bush estuvo a punto de descarrilarse por acusaciones de que acosó sexualmente Anita Hilluna acusación que él negó enérgicamente.
Más recientemente, Thomas ha sido objeto de escrutinio por viajes lujosos y no revelados de un megadonante republicano y conservador. el activismo político de su esposaquien apoyó afirmaciones falsas de que las elecciones de 2020 le fueron robadas a Trump. Justice dijo que no estaba obligado a revelar los viajes que realizó con amigos e ignoró los llamados para que se abstuviera de casos relacionados con las elecciones.
En el campo, sin embargo, los últimos años también le han traído quizás el trabajo más significativo de su carrera, especialmente una reseña de 2022 que escribió que encontró que las personas generalmente tienen derecho a portar un arma en público. El juez no respondió a una solicitud de comentarios sobre su mandato.
Su propia jurisprudencia ha cambiado poco a lo largo de los años, dijo Scott Gerber, autor de “Primeros principios: la jurisprudencia de Clarence Thomas”. Incluso si la mayoría se inclina en su dirección, él continúa escribiendo opiniones disidentes que son notadas.
“Es increíblemente consistente”, dijo Gerber. Alguna vez conocido por sus disidencias individuales, “ahora escribe opiniones mayoritarias”.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
