Después de que el presidente Donald Trump firmara un memorando de entendimiento con Irán, surgió la necesidad de compararlo con el acuerdo que Trump rompió durante su primer mandato: el acuerdo del presidente Obama. Acuerdo nuclear con Irán de 2015, conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA).
Entonces :
Uno es un acuerdo nuclear, el otro no.
Lo primero que el comentario es PAIC fue un acuerdo finalizado limitar el programa nuclear iraní a cambio del alivio de las sanciones, organizado entre Irán, Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Reino Unido, Alemania y la Unión Europea.
El presidente Donald Trump, flanqueado por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, el secretario de Estado, Marco Rubio, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y el representante comercial, Jamieson Greer, habla durante una conferencia de prensa durante la cumbre del G7 en Evian-les-Bains, Francia, el 17 de junio de 2026.
Evelyn Hockstein/Reuters
Trump no lo hace De nuevo tener un acuerdo nuclear final con Irán. Él concluyó el memorando de entendimiento terminar la corriente guerra, comprometerse hacia el futuro nuclear negociaciones, Y para irán reabrir el estrecho de Ormuz a cambio de un poco de inmediato sanciones ayuda y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense.
Es es más un acuerdo de alto el fuego que un acuerdo nuclear. El futuro programa nuclear debe negociarse en un plazo de 60 días. Irán se compromete a no adquirir armas nucleares (tal como lo hizo en el marco del JCPOA), pero aún no se ha decidido ningún mecanismo para hacerlo cumplir.
Diplomacia versus guerra
Tal vez el la mayor diferencia es cómo cada uno administración llegaron a sus acuerdos. El Obama administración ocupado en una tarea tediosa, Negociaciones diplomáticas que duraron 20 meses.
La administración Trump ha intentado durante meses tomar la ruta diplomática, pero finalmente decidido la amenaza iraní era demasiado aguda.
En julio de 2025, Trump bombardeó la energía nuclear de Irán instalaciones dramáticamente, haciendo retroceder su agenda hasta dos años, según los expertos.
Unos meses más tarde, en coordinación con Israel, Estados Unidos lanzó la Operación Epic Fury, destinada a una mayor destrucción nuclear Sitios y degradante La capacidad militar de Irán.
Irán respondió bloqueando el paso crítico del petróleo a través del Estrecho de Ormuz. y lanzar contraataques contra bases estadounidenses y países del Golfo. Esperante a, Israel estaba involucrado en una guerra contra las fuerzas proxy iraníes. en el Líbano.
Trece servicio americano Los miembros fueron asesinados en Epic Fury y Se estima que la guerra ha costado al contribuyente estadounidense más de 25 mil millones de dólares hasta la fecha.
Alivio de sanciones
Ambos acuerdos trajeron un alivio financiero significativo a Irán. Pero la mayor diferencia entre los acuerdos es lo que el mundo obtuvo a cambio de esa ayuda.
El JCPOA ha descongelado a decenas de miles de millones de iraníes dinero detenidos en el extranjero y levantados las sanciones económicas paralizantes impuestas por Estados Unidos, Europa Unión y las Naciones Unidas. Liberó al banco central iraní función en el mundo economía y levantó las restricciones al petróleo iraní exportaciones. Y sí, esto incluía transferencias de efectivo de activos previamente incautados. Creciente tiene 1.700 millones de dólares. En general, esto ha sido una bendición económica para Irán.
A cambio, Irán aceptó reducir su programa nuclear. centrífugas dos tercios, se comprometió a no construir nuevas instalaciones de enriquecimiento durante 15 años, redujo significativamente sus reservas de uranio enriquecido, desmanteló un importante reactor de agua pesada y aceptó las inspecciones de la OIEA. Los críticos dijeron entonces que las inspecciones no eran intrusivas. suficiente, y que el acuerdo fue limitado en el tiempo, en lugar de una solución permanente.

Barcos en el Estrecho de Ormuz, Irán, 22 de mayo de 2026.
Majid Asgaripour/Agencia de Noticias de Asia Occidental vía Reuters
El memorando de entendimiento de Trump, por otro lado, también levantó las restricciones al petróleo, como prometió. para ayudar a crear un Un fondo de 300.000 millones de dólares para la reconstrucción de Irán con socios regionales y la promesa de un amplio alivio de las sanciones si las dos partes llegan a un acuerdo nuclear más amplio. Pero la mayoría del alivio de las sanciones Este dependiendo de futuras negociaciones que aún no se han materializado.
A cambio de estas cosas, además del levantamiento del bloqueo naval, Estados Unidos consiguió que Irán aceptara abrir el Estrecho de Ormuz. Pero es sólo un regreso a statu quo anterior a la guerra. De hecho, es posible que nunca se logre el status quo en esta vía económica crucial, a través de la cual 20% de las reservas mundiales de petróleo.
Punto 5 del memorando de entendimiento de 14 puntos estados el estrecho será gratuito para 60 días, pero después de eso, Irán trabajará con su vecino Omán para “definir futura administración y servicios marítimos” en el estrecho. Esto significa que los peajes no están excluidos en el futuro.
venderlo acuerdo
Cuando Obama anunció la PAIC Hace once años lo llamó “el acuerdo de no proliferación más fuerte jamás negociado”. Reconoció las preocupaciones de crítica y Señaló que Irán recibiría miles de millones en sanciones. También reconoció que algunos preferían la guerra o los ataques quirúrgicos. tras su acuerdo. Argumentó que su acuerdo no era perfecto, pero era la mejor opción.
Hablando después de la cumbre del G7 en Francia el miércoles, Trump también elogió su propio acuerdo y dijo que había “logrado todo”. Nosotros se propuso lograr y más.
Pero también admitió que tenía que llegar a un acuerdo para evitar una “catástrofe económica”. Después de meses de afirmar que Irán “no tenía cartas” que jugar, reconoció que las dificultades económicas resultantes de la crisis del petróleo eran demasiado arriesgadas.
“I no quiero ver económico desastre”, dijo Trump. “Si hubieras continuado así, esto podría haber sucedido. Pero lo único que sé es que cada vez que hablábamos de la posibilidad de la paz, el mercado de valores subía como un cohete”.
Añadió que temía enviar al país a una “depresión” y que algún día podrían compararlo con Herbert Hoover, el 31º presidente al que a menudo se culpa por la Gran Depresión.










