Poco después de asumir el cargo por segunda vez, Donald Trump creó el grupo de trabajo de la Casa Blanca para celebrar el 250 cumpleaños de Estados Unidos, nombrándose a sí mismo –”el hombre que algunos dicen que es el mejor presidente de la historia”- como presidente. Las celebraciones comienzan este mes, pero los organizadores parecen haber flaqueado. Los artistas musicales se han retirado en gran medida de un concierto, por lo que Trump organizará un mitin y un combate en jaula de UFC adornará el jardín sur. Es un momento embriagador para hacer preguntas existenciales sobre lo que significa ser estadounidense. Pero resulta que otro miembro del grupo de trabajo pasó un año y medio preparando una respuesta diligente y exhaustiva en nombre del presidente.
Stephen Miller, el principal asesor de política interna de Trump, ha presidido el esfuerzo más concertado en un siglo para reformular la ciudadanía como una herramienta de exclusión sistemática. Bajo su liderazgo, la administración ha optado por honrar el semiquincentenario impidiendo que las personas entren a Estados Unidos, impidiendo que quienes ya lo han hecho se conviertan en ciudadanos de pleno derecho e intentando despojar a los ciudadanos naturalizados de su estatus legal. Es una visión que hace retroceder al país en el tiempo, a algunos de los puntos más bajos del último siglo.
A diferencia de tantas peleas estadounidenses emblemáticas, celebradas en los pasillos del Congreso o en las calles de las grandes ciudades, esta campaña se desarrolla en gran medida en la oscuridad. La política de inmigración es central para la identidad del país, sin embargo, los legisladores no han aprobado leyes para una reforma integral en más de treinta y cinco años. En cambio, se produjeron cambios drásticos mediante decretos, regulaciones burocráticas y maniobras tecnocráticas. Es una forma ad hoc de formulación de políticas que se adapta a los impulsos maximalistas del presidente y ofrece a un ideólogo como Miller una amplia gama de oportunidades.
Un buen ejemplo: entre junio y diciembre del año pasado, Trump prohibió los viajes desde treinta y nueve países, entre ellos Afganistán, Haití, Nigeria e Irán. Luego, el gobierno suspendió prácticamente todas las solicitudes de inmigración presentadas por nacionales de estos países. En enero, una declaración del Departamento de Estado enumeró setenta y cinco países sujetos a una suspensión similar. (Unas dos docenas de países están en ambas listas, tal vez como una póliza de seguro en caso de un fallo judicial adverso). Según el Instituto de Política Migratoria, los inmigrantes de los países de la segunda lista recibieron el 46% de todas las visas emitidas en 2024. El cierre de visas cierra el camino a la residencia permanente para cientos de miles de personas, rehaciendo la composición de quiénes pueden venir a Estados Unidos legalmente. A los residentes permanentes nacidos en estos países cuya ciudadanía había sido aprobada se les cancelaron sus ceremonias de naturalización. (El viernes, un juez federal bloqueó la suspensión de las solicitudes de inmigración de los treinta y nueve países cubiertos por la prohibición de viajar).
Mascarilla HIELO Los agentes que utilizan fuerza letal contra inmigrantes y ciudadanos han recibido la mayor atención y preocupación. Ahora hay motivos de mayor preocupación: el Senado, controlado por los republicanos, acaba de autorizar setenta mil millones de dólares adicionales para el control de la inmigración. Pero la agencia en el centro de los planes ideológicos de la administración es el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS), que gestiona el sistema de inmigración legal. A fines del mes pasado, la agencia emitió un memorando anunciando planes para obligar a la mayoría de los solicitantes de tarjetas verdes que viven en los Estados Unidos con estatus temporal a abandonar el país por un período prolongado y presentar sus documentos en un consulado estadounidense en el extranjero. El impacto de esta situación habría sido sísmico. De los 1,36 millones de tarjetas verdes emitidas en 2024, el 58% de ellas fueron para personas que ya estaban aquí. La medida viola el modus operandi preferido de la agencia: fue ampliamente notada. Grupos empresariales y directores ejecutivos han advertido a la administración sobre sus efectos en el empleo, según el Washington Trabajo. USCIS respondió y la Casa Blanca dijo que el memorando era una cuestión de limpieza más que un cambio de estrategia. Pero, según una fuente cercana a la agencia, la política se preparó el pasado otoño.
