Un tribunal de apelaciones bloqueó el viernes la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que suspendía el acceso a los solicitantes de asilo en la frontera sur de Estados Unidos, un pilar clave del plan del presidente republicano para reprimir la inmigración.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia dictaminó que las leyes de inmigración otorgan a las personas el derecho a buscar asilo en la frontera y que el presidente no puede eludir ese derecho.
Lea también:
La opinión del tribunal surge de la acción que Trump tomó el día de la toma de posesión de 2025, cuando declaró que la situación en la frontera sur constituía una invasión de Estados Unidos y que estaba “suspendiendo la entrada física” de los migrantes y su capacidad de buscar asilo hasta que él decida que todo ha terminado.
El panel concluyó que la Ley de Inmigración y Nacionalidad no autoriza al presidente a deportar a los demandantes según “procedimientos que él mismo estableció”, ni a suspender el derecho de los demandantes a buscar asilo ni a restringir la adjudicación de sus reclamaciones contra la tortura.
“El poder por proclamación de suspender temporalmente la entrada de ciertas personas extranjeras a los Estados Unidos no contiene la autoridad implícita para anular el proceso obligatorio del INA para deportar sumariamente a personas extranjeras”, escribió la jueza J. Michelle Childs, quien fue designada para el cargo por el presidente demócrata Joe Biden.
“Concluimos que el texto, la estructura y la historia de la INA muestran claramente que al otorgar la autoridad para suspender la entrada mediante proclamación presidencial, el Congreso no tenía la intención de otorgar al poder ejecutivo la amplia autoridad de revocación que reclama”, afirma la opinión.
La Casa Blanca dice que la prohibición de asilo estaba dentro de los poderes de Trump
La administración puede pedir al tribunal de apelación en pleno que reconsidere la decisión o recurrir al Tribunal Supremo.
La orden no entra en vigor oficialmente hasta que el tribunal considere cualquier solicitud de reconsideración.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, hablando en Fox News, dijo que no había visto la decisión, pero la calificó de “no sorprendente” y culpó a jueces con motivaciones políticas.
“No están actuando como verdaderos defensores de la ley. Están viendo estos casos a través de una lente política”, dijo.
Leavitt dijo que Trump estaba tomando acciones que están “completamente dentro de su autoridad como comandante en jefe”.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo que el Departamento de Justicia buscaría una revisión adicional de la decisión. “Confiamos en que seremos reivindicados”, escribió en un comunicado enviado por correo electrónico.
El Departamento de Seguridad Nacional no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los defensores acogen con satisfacción la decisión
Los defensores dicen que el derecho a buscar asilo está escrito en la ley de inmigración del país y dicen que negarle a los inmigrantes ese derecho pone en grave peligro a las personas que huyen de la guerra o la persecución.
Lee Gelernt, abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles que defendió el caso, dijo en un comunicado que la decisión de apelación es “crítica para aquellos que huyen del peligro a quienes se les ha negado incluso una audiencia para presentar una solicitud de asilo bajo la orden ejecutiva ilegal e inhumana de la administración Trump”.
El Centro de Defensa de Inmigrantes de Las Américas, uno de los demandantes en la demanda, elogió la decisión del tribunal como una victoria para sus clientes.
“La decisión de hoy del Circuito de D.C. afirma que las acciones caprichosas del presidente no pueden suplantar el estado de derecho en Estados Unidos”, dijo Nicolas Palazzo, director de defensa y servicios legales de Las Américas.
El juez Justin Walker, el candidato de Trump, escribió una opinión disidente parcial. Dijo que la ley brinda a los inmigrantes protección contra la deportación a países donde serían perseguidos, pero la administración generalmente puede rechazar las solicitudes de asilo.
Walker, sin embargo, coincidió con la mayoría en que el presidente no puede deportar a migrantes a países donde serán perseguidos ni privarlos de procedimientos obligatorios que los protejan de la deportación.
La jueza Cornelia Pillard, designada por el presidente demócrata Barack Obama, también conoció el caso.
En la orden ejecutiva, Trump argumentó que la Ley de Inmigración y Nacionalidad otorga a los presidentes la autoridad para suspender la entrada de cualquier grupo que consideren “perjudicial para los intereses de Estados Unidos”.
El decreto también suspendió la capacidad de los inmigrantes de solicitar asilo.
La orden de Trump fue otro golpe al acceso al asilo en Estados Unidos, que estuvo severamente restringido bajo la administración Biden, aunque bajo Biden continuaron algunas vías de protección para un número limitado de solicitantes de asilo en la frontera sur.
Defensor de los derechos de los migrantes en México expresa cautelosa esperanza
Para Josué Martínez, psicólogo que trabaja en un pequeño refugio para migrantes en el sur de México, la decisión marca una potencial “luz al final del túnel” para muchos migrantes que alguna vez esperaron buscar asilo en Estados Unidos pero se encontraron atrapados en condiciones vulnerables en México.
“Espero que haya algo más concreto, porque ya hemos escuchado este tipo de noticias antes: un juez de distrito apela, hay una detención temporal, pero es sólo temporal y luego se acaba”, dijo.
Mientras tanto, los inmigrantes de Haití, Cuba, Venezuela y otros países luchan por llegar a fin de mes mientras intentan buscar refugio en el sistema de asilo de México, que prácticamente ha colapsado bajo el peso de nuevas tensiones y recortes presupuestarios internacionales.
Esta semana, cientos de migrantes, la mayoría provenientes de Haití varados, abandonaron a pie la ciudad de Tapachula, en el sur de México, para buscar mejores condiciones de vida en otros lugares de México.
