WASHINGTON– Mientras Estados Unidos preparaba una misión atrevida Se podía ganar dinero para salvar a un aviador cuyo avión de combate había sido derribado por Irán.
Los usuarios de Polymarket, el mercado de predicción más grande del mundo, podían apostar sobre cuándo sería rescatado el aviador. Cuando el representante Seth MoultonD-Mass., compartió una captura de pantalla de la actividad en las redes sociales, un rescate del 3 de abril se cotizaba al 15%, en comparación con el 63% apostado el 4 de abril.
Después de que Moulton publicara la captura de pantalla y criticara este “mercado de la muerte distópico”, Polymarket dejó de apostar, diciendo que el mercado “no cumple con nuestros estándares de integridad”.
Moulton, ex marine que sirvió en cuatro misiones en Irak, dijo que estaba “en absoluto satisfecho con la respuesta de Polymarket” y criticó al sitio por ser “totalmente reacio a autorregularse cuando se trata de apostar por las vidas de nuestro personal militar”.
“Esto es especulación con la guerra y el Congreso debe intervenir y detenerlo”, afirmó.
Se está gestando un enfrentamiento en Washington sobre los mercados de predicción, intercambios en línea que permiten a los usuarios apostar sobre el resultado de todo, desde un partido de béisbol hasta el regreso de Jesucristo.
En un entorno altamente polarizado Congresola necesidad de protegerse contra el uso de mercados de predicción con fines uso de información privilegiada se ha convertido en un raro terreno común. Miembros de ambos partidos presionaron al director de una agencia reguladora generalmente silenciosa sobre el tema durante una audiencia el jueves. El debate sobre el mercado también atrae a la Casa Blanca, a posibles candidatos presidenciales y a jefes de Estado.
“Este es un debate nacional sobre lo que significa la integridad del mercado”, dijo Kristin Johnson, ex comisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, que regula los mercados de predicción en Estados Unidos.
En una capital que ha tardado en responder a los peligros del tabaco, los opioides y las redes sociales, los esfuerzos por poner salvaguardias en los mercados predictivos han sido inusualmente rápidos.
Los mercados, incluido Polymarket y su principal rival Kalshi, han sido criticados por todo, desde socavar la integridad del deporte hasta contribuir a una crisis de adicción a las apuestas online entre los hombres jóvenes. Polymarket enfrenta un escrutinio particular como lugar para transacciones extraterritoriales más allá del alcance de los reguladores estadounidenses.
Donald Trump Jr., el hijo del presidente, forma parte del consejo asesor de Polymarket y es asesor remunerado de Kalshi. 1789 Capital, la firma de capital riesgo de la que Trump Jr. es socio, ha invertido en Polymarket.
La prensa asociada reportado este mes que un grupo de nuevas cuentas en Polymarket hicieron apuestas muy específicas y oportunas sobre la conclusión de un alto el fuego entre Estados Unidos e Irán el 7 de abril, lo que generó cientos de miles de dólares en ganancias para estos nuevos clientes.
El mismo día que se publicó el informe, la Casa Blanca advirtió a su personal que no utilizara información privada para comerciar en mercados de predicción.
A principios de este año, un usuario anónimo de Polymarket recaudó más de 400.000 dólares en una apuesta en enero que predecía el derrocamiento del presidente de Venezuela. Nicolás Madurolo que genera preocupaciones de que alguien con acceso a información privada del gobierno de EE. UU. pueda haber participado en uso de información privilegiada.
el senador Todd jovenUn republicano de Indiana y ex marine, dijo que había estado preocupado por el comercio en el mercado deportivo, “pero me preocuparon particularmente las distorsiones del mercado, la toma de decisiones inapropiadas y la erosión de la confianza pública a través del enriquecimiento personal después de que se supo la noticia de Venezuela”.
Young y la senadora Elissa Slotkin, demócrata de Michigan, presentaron un proyecto de ley que prohibiría a los empleados federales utilizar información no pública para apostar en mercados de predicción. Su proyecto de ley es parte de varios esfuerzos bipartidistas en el Congreso para regular los mercados de predicción.
Mientras contempla una posible campaña presidencial, el demócrata Rahm Emanuel propuso una prohibición sobre las apuestas de predicción del mercado por parte de todos los empleados federales y sus familias. El miércoles sugirió un impuesto del 10% sobre estos mercados y los juegos de azar en línea para financiar la investigación científica y sanitaria.
El gobernador de California. Gavin NewsomOtro posible candidato presidencial demócrata, emitió una orden ejecutiva que prohibía a sus designados utilizar información no pública para comerciar en mercados de predicción.
En este momento, no hay camino para la aprobación inmediata de ninguno de los proyectos de ley. Pero el escrutinio ha llamado la atención sobre los diferentes enfoques de los principales mercados de predicción.
Los funcionarios de Polymarket no han dicho mucho públicamente y no hicieron comentarios para esta historia. El mercado, fundado en 2020, opera principalmente en el extranjero con funciones limitadas en los Estados Unidos que solo fueron autorizadas después de la llegada del presidente. Donald Trump Regresó a la oficina.
Mientras tanto, Kalshi dice que ya prohíbe muchos de los mercados de apuestas más extremos y acoge con satisfacción la regulación.
“Apoyamos que el Congreso y los reguladores tomen medidas para controlar el uso de información privilegiada y mantener los mercados de predicción en su lugar y bajo la regulación federal”, dijo la portavoz de Kalshi, Elisabeth Diana. “No todos los mercados de predicción son iguales”.
El portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, dijo que Trump había dejado claro que “a los miembros del Congreso y a otros funcionarios del gobierno se les debería prohibir utilizar información no pública para obtener ganancias financieras”.
La actividad de apuestas en el evento está atrayendo la atención sobre la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, que supervisa la amplia industria de contratos comerciales, incluidos los mercados de predicción.
Dennis Kelleher, presidente y director ejecutivo de Better Markets, una organización sin fines de lucro de Washington que ha presionado para una supervisión más estricta de los mercados de predicción, dijo que la agencia “ciertamente no tiene experiencia, conocimientos, presupuesto o tecnología para supervisar, regular o controlar los juegos de azar en cualquier cosa, ya sea Irán, Venezuela, reality shows o el regreso de Cristo antes de fin de año”.
La agencia, que por ley se supone que tiene una junta de cinco miembros que incluye representantes de ambos partidos políticos, ahora cuenta con un solo miembro, Michael Selig, un ex abogado de la CFTC que luego representó a clientes de criptomonedas antes de que Trump lo nombrara director de la agencia.
Esto ha generado preocupación entre los demócratas del Congreso. el senador Richard DurbinD-Ill., envió a Selig una carta en febrero señalando que el número de abogados encargados de hacer cumplir la ley en la oficina de la agencia en Chicago había caído de 20 a cero.
En una audiencia el jueves ante el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, que supervisa la CFTC, Selig dijo que la agencia estaba contratando personal nuevo y operando de manera más eficiente. Se negó a esperar hasta que se agregaran nuevos miembros a la junta para finalizar las nuevas regulaciones, pero insistió en que se tomaba en serio el potencial de uso de información privilegiada.
“Nada es más importante que proteger la integridad del mercado”, afirmó.
Sin embargo, la autoridad de aplicación de la agencia sólo se extiende a los mercados de predicción regulados en los Estados Unidos.
Por ahora, esta distinción se aplica en gran medida a Kalshi, que se estableció en 2018 y promueve su condición de mercado de predicción regulado. Deseoso de llegar a los clientes estadounidenses, Polymarket introdujo una plataforma de mercado de predicción exclusiva de EE. UU. para cumplir con las regulaciones estadounidenses, pero esta plataforma actualmente tiene una lista de espera para participar y es solo una pequeña fracción del tamaño de su contraparte extranjera.
Cuando se le preguntó en un foro reciente de la Universidad de Vanderbilt sobre el enfoque de la CFTC sobre el uso de información privilegiada en mercados de predicción extraterritoriales no regulados, Selig culpó a la administración Biden por crear un entorno regulatorio que, según él, disuadió a las empresas de operar en Estados Unidos.
Mientras se desarrolla el debate en Washington, varios estados han intentado restringir los mercados de predicción, argumentando que esencialmente operan como plataformas de juego sin licencia. Pero la CFTC reaccionó con fuerza para afirmarse como el único regulador, demandar a Connecticut, Arizona e Illinois este mes.
Eso deja a Washington en una situación extraña, con un amplio consenso entre los legisladores de que se debe hacer algo para abordar la cuestión de los mercados de predicción. Pero las opiniones difieren en cuanto al alcance de una solución.
Young reconoció que su propuesta era sólo un primer paso y dijo que los legisladores tienen mucho que aprender sobre los mercados de predicción.
“Pero creo que todos podemos estar de acuerdo en esta etapa inicial, cuando el uso de estas plataformas está creciendo y está en juego dinero real, que este es un paso que debe tomarse de inmediato”, dijo.
___
Sweet informó desde Nueva York. La escritora de Associated Press Susan Haigh en Hartford, Connecticut, contribuyó a este informe.
