Viernes 29 de mayo de 2026 – 07:23 WIB
Jacarta –Un equipo de investigación de la Fiscalía General (Kejagung) está manejando actualmente un caso de presunta corrupción en la gestión de permisos comerciales mineros (IUP) de PT Quality Success Sejahtera (QSS) en Kalimantan Occidental.
Un empresario minero llamado Sudianto alias Aseng fue nombrado en el caso por el Fiscal General Adjunto (Zampidsus) de Delitos Especiales de la Fiscalía General.
Saut Situmorang, ex diputado de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK), cree que el manejo de los casos de minería ilegal no se limita a un solo sospechoso, especialmente si el caso involucra permisos.
Fadia Arafiq supuestamente ordenó a sus empleados que votaran por él durante las elecciones regionales de Pekalongan
“En cuanto a la construcción, el permiso debe tener algo que ver con la persona que otorga el permiso. Por lo tanto, es imposible que Aseng sea el único sospechoso”, dijo South cuando fue contactado por periodistas el jueves 28 de mayo de 2026.
Según South, la estrategia actual de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley probablemente se centre en probar el principal acto delictivo antes de desarrollar un caso contra otras partes sospechosas de estar involucradas.
El caso del fondo de subvenciones de Java Oriental se calienta, el comité anticorrupción quiere encontrar el presunto papel del miembro de la RPD Anwar Sadad
“La estrategia del fiscal es que el delito ya se cometió y está por ver quién hará qué”, afirmó.
Distinguir entre puntos de ubicación minera en el campo y áreas enumeradas en los permisos no es algo nuevo en la industria minera, dijo.
“Es común que los lugares mineros difieran de los lugares autorizados, ya que los permisos y los campos no coinciden. Por eso, las minas ilegales generalmente no tienen lugares ni permisos adecuados”, explicó.
Por esta razón, South enfatizó que las autoridades también deberían investigar a fondo a la parte que emitió el permiso de minería. De hecho, si hay apoyo o protección de las partes pertinentes, se debe investigar a fondo según las instrucciones del presidente Prabowo Subianto.
“Si miramos este caso, la persona que da el permiso… haga lo que hagan los empresarios… quiero decir, ¿quién es el empleado del gobierno que dio el permiso, es el ministerio o el gobierno regional?” Él enfatizó eso.
South explicó que en 2016, la Autoridad de Licencias Mineras todavía se encontraba en un período de transición entre los gobiernos central y provincial, por lo que los investigadores debían investigar qué parte tenía la autoridad cuando se emitió el permiso.
Dijo que en 2016 todavía estaba entregado al Centro y que si las minas y el gobierno regional podían hacerlo, habría que ver quién tenía malas intenciones.
Página siguiente
Por esta razón, South cree que es probable que el caso de Aseng se convierta en otros sospechosos si los investigadores encuentran la participación de partes que facilitan las actividades mineras ilegales.
